[转载]钗黛双收：若你也同Vim难割舍，却又看Emacs情切切

转自emacs中文网：http://emacser.com/vimvsemacs.htm

一直想学一下emacs编辑器，但是苦于没有精力，没有时间，但是情怀还是有的，所以转了这篇文章

——–正文开始————

作者: C. Minos Niu

• 1 钗黛双收：若你也同Vim难割舍，却又看Emacs情切切 （引子）
• 2 钗黛双收：若你也同Vim难割舍，却又看Emacs情切切 （Vim篇）
• 3 钗黛双收：若你也同Vim难割舍，却又看Emacs情切切 （Emacs篇，结局）

1 钗黛双收：若你也同Vim难割舍，却又看Emacs情切切 （引子）

这篇文章分享我的一些经历，写给和我一样对娇小的Vim难以割舍，又在抱上Emacs这个大家闺秀以后死活不愿意撒手的朋友们。 

如果你不知道什么是“编辑器圣战”，那不妨百度Google一下，总之是自从开辟鸿蒙以来，就有两个以伴君左右为己任的贤内助（Vim编辑器和Emacs编辑器）在互掐。由于两位佳人的理念差别之大，加上各自阵营之间的鸿沟之深，使得先贤先哲基本上都会在这两个阵营里面挑一个来站队。

网络普及以后，凡有帖子对Vim和Emacs这两大编辑器作出比较，大都有成为必删贴的潜质。原因很好理解，无论是谁看了红楼梦，很难不对宝钗黛玉这两位产生点好恶，此后但凡有人起了个头要对钗黛二人做点比较，那后面的楼经常能盖歪到变成地域攻击男女对骂。在技术论坛里，这样折腾不被河蟹掉才怪。更有甚者，如果谁在讨论编程的时候问了一句“需要做xx开发，用什么工具比较好？”随后也常常演变成Vim对Emacs的钗黛攻伐，最后一样飞沙走石天昏地暗。这就说明，选择Vim或Emacs已经不仅取决于我们在编辑文本时的好恶，而已经上升到干活的人怎么挑工具，过日子的人怎么选老婆这种哲学高度的问题。

我一向觉得，成事者不可狭于器。所以选工具时候没必要为了工具本身而搞个粉丝团，而是就着菜选刀，比着孩子找媳妇，揽来什么样的活计使什么样的家伙。若以我的经验来概括，Vim的犀利在于键盘操作，练家子爽得是用最少的手指运动完成编辑；Emacs的NB在于自定义功能，高手们都有一套独门不传的脚本，所以Emacser满手都是绝活，靠这些绝活上天入地无所不能。注意，这里要讲的既不是比出高下，也不是评测完了各打五十大板和稀泥。而是说说提炼出两个工具的精华加以“双修”，用足够务实的态度来平息争端。

先说点野史当引子。大学里面从来都不缺废寝忘食折腾电脑的兄弟。他们当中应该有不少动机都和当年的我一样：希望被人误认为是电脑高手。这种伪装有一个巨大的好处——没准能多给女生重装几次Windows。

不过，重装Windows的高手们为了哥们面前神侃时不露怯，基本上还要玩过点一般人玩不转的GNU/Linux。我想，工科男生们的Linux情结，怕有不少是因此而生。然而凡事不易，玩Linux是要自己改配置文件的，这倒是根硬骨头。

骨头硬的重要原因么，编辑器不顺手。在那没有Ubuntu的年代里，谁要是折腾几个晚上装好一台Linux的小白肉鸡，会发现可用的编辑器只有Vim。这玩意和Windows的记事本、Dos的edit相比简直就是个怪胎。这一点想必Emacser也深有感触吧，进到Vim里面若是不懂命令，肯定是在一阵滴滴滴过后连一个字母都敲不到屏幕上。

当装机圣手们的情商智商普遍被挑战了以后，大致是迅速分化为两派——啃骨头派和换骨头派。啃派如我，继续捏着脚适应Vim的小鞋；换派不用说也能猜到，自然是鞋也不要就转身踏入了Emacs阵营——在那边起码知道怎么打字。

按说天朝对于西方的编辑器圣战应该是打酱油的态度，但实际情况是，啃派和换派俨然形成了自己的圣战副本。

2 钗黛双收：若你也同Vim难割舍，却又看Emacs情切切 （Vim篇）

那段时间作为Vim啃派，我和许多队友一样有个自恃甚高的理由来支持Vim：编辑时击键次数最少。但是私下里想想，这个理由多少有些往脸上贴金。

其实Vim用多了以后，并不只是臣服于高效，更多的是手指头上瘾。用我们运动神经控制的行话来说，Vimer的大脑已经被触觉感官和运动神经一起绑架了。那些用手指肌肉记住的命令，执行起来基本不怎么过脑子。而且一旦命令执行成功，脑中还会生成大量“多巴胺”以示奖励。

看过《生活大爆炸》的应该都有印象，Leslie夜晚敲Leonard的门，只不过是为了缓解自己多巴胺分泌过剩……所以Vimer生存在这样一种状态下：只要不用hjkl这种奇怪的击键来移动光标，就会流着眼泪打着呵欠思念不已；反过来一旦用上了hjkl，那就等于在重复《生活大爆炸》里面那种神经感受。你说像在嗑药也行。

Vim瘾上身之后必然产生一个愿望，那就是以嗑药的方式，额，以Vim的方式来操作所有的软件。很不幸，持有这种愿望的啃派们几乎都会发现，就算骨头啃下来了，它也是打狗不能的。

首先，想替小家碧玉Vim扩展出十八般武艺，这个基本上真的很难。难的根本原因是Vim给用户预留的扩展能力先天不足。Vim的设计者压根没考虑把它做成一个放之四海而皆准的巨无霸，所以Vim打从娘胎里出来时在胃口上就不太给力。

既然此路不通，那只好另求变法。为了让啃骨头时攒下的功夫不至于荒废，能不能对其他软件的键盘操作方式动动刀，让它们起码和Vim敲起来差不多？这也很难。虽然软件的操作方式通常可以自定义，但自定义的途径大多是修改键位绑定。这种途径有个与生俱来的短板，它并不能区分出Vim里的“命令模式”和“编辑模式”。不巧的是，这种模式区分恰恰是Vim操作方式的核心。说到底，要想在其他软件里面模拟Vim，基本上等同于重新开发一遍。所以这么多年我只见到Firefox的Vimperator插件做到了在宿主软件（Firefox）中对Vim几乎完全模拟（当然有若干Chrome和Visual Studio的插件也可以部分模拟Vim，但个人意见它们的“类Vim”程度都还差得远）。而且现如今浏览器混战成这个样子，哪个插件都恨不得全机种通吃，但Vimperator却丝毫没有往其他浏览器上移植的意思。这也从某种意义上证明模拟Vim不是件容易的事。

折腾这一大圈，发现一个无奈而不争的事实：Vim由于太过婉约，终归没有可能升任管家。意思就是不可能让所有软件用起来都像是在操作Vim一样。所以我只好把Vim养在硬盘里没事绣绣花打打字，而让管家这个肥缺虚位以待。转机出现在某一天，那天后知后觉的看到了一个老掉牙的故事，福特汽车的创始人亨利福特说，在汽车发明以前如果你问消费者想要什么，他们会说想要跑得更快的马。苹果的乔大爷也总是拿这个故事来说事，意思就是我苹果这才叫真正抓住了问题的核心——（出门人）要的未必是马，而是快；（iPhone粉丝）要的未必是多任务，而是上网的时候还能听个小曲。

这个产品设计的例子启发在哪？在我看来，当一个愿望被挖出来以后，不见得需要照本宣科才能满足这个愿望。如果换个解法还能满足，那说明你hit the button了。换句话说，当引子出来后，故事往下怎么续是文无定法的。

回到眼前这个事上，啃骨头派的愿望是用Vim的操作方式来一统江湖，不过果真非得“用Vim的方式”吗？恐怕重点还是“一桶浆糊”吧。玩电脑的都是懒人，懒人有个癖好叫“Don’t repeat yourself”，如果谁弄出一套比较高效的键盘操作方式，能让我学一次以后就不用再学了，那就暂时去tnnd的门派。

用个比方来做总结，Vim实在是精致独特得有点像个林妹妹。但谁要是希望家里也有个林妹妹，光把自家丫头照着绣像打扮打扮是不行的，必须从零开始养成一个。而且就算真能养出来个“天上掉下来”一般的可人儿，管家婆的位置仍然没她的份。

3 钗黛双收：若你也同Vim难割舍，却又看Emacs情切切 （Emacs篇，结局）

一旦破除了心理障碍，在Vim之外寻求“管家婆”的人选也就不算作倒戈了。电影《社交网络 The Social Network》里面有这样一个镜头，在扎克伯格同学悲愤不已，要把女生头像和畜生猪狗一起打分时，他来了句“有必要重启Emacs，修改代码”。这个杜撰的场景告诉我们，IT巨星再怎么胸怀壮志，始于足下的不过是手指另一端连着的编辑器。当geek们叫嚣要在世界上留下一个痕迹（make a dent in the universe）的时候，手里常常拎着一把折凳，折凳背面写着——Emacs。

我用Emacs的最初经历和很多Emacser可能稍有不同，但想必都是从跌跌撞撞的青涩回忆开始，最后让Emacs成了一个“全能伴侣”而浑不自知。博士期间，我主要用的工具是Matlab和Visual Studio，这两个工具自带的编辑器与Vim相比都是小白，属于要严重影响心情和智商的那一种。但是，无论是Matlab还是Visual Studio，它们自带的小白编辑器都只有Emacs模式，没有Vim模式(原因如前所述，模拟Vim很难）。这好歹是聊胜于无，而且既然Emacs用户能从中受益，我凭什么不试试。不得不说，如果目的是用统一的键盘操作方式来使用各种软件，Emacs的领地实在是太广了。除了Matlab和Visual Studio这种内部伪装出一部分Emacs的快捷键以外，非常值得一提的是还有一个日本人写的软件Xkeymacs。这玩意干脆把Windows的快捷键全部接管了，直接让所有Windows软件用起来都跟Emacs一个感觉。所以如果你像我一样不得不在Word里面写文稿的话（Neuroscience领域很多教授不是工程背景，只用Word），就知道Xkeymacs让你舒服在哪里了。难怪一个老外在评价的时候说Xkeymacs这个李鬼软件好到让人“心中不安（disturbingly good）”。

搞笑的是，我是直到在Xkeymacs这种替身杂牌军中用熟了Emacs快捷键之后，才开始慢慢尝试Emacs本尊。开始时先把Emacs配成了Matlab IDE，用它搞定了整个博士课题的数据处理，后来又陆续使用了cedet，etag，yasnippet这些扩展，再加上秒杀笔记、日程、Wiki、表格、博文的org-mode……算是把我这个入门级的Hacker武装到了神经末梢。虽然我不像其他Emacser一般可以骄傲的说自己“活在Emacs里”，但若说最近重要的工作成果都是在Emacs上创作出来，这话却是一点也不假。到了这个时候，Emacs已经完全升任管家婆，堪比宝钗再世。如果谁也有似曾相识的回忆，想必可以深刻体会到这样一个比较狗血的剧情，若宝玉能和Emacs一样的宝钗姐姐继续好下去，那完全有希望弄出个明朝版的百度，东山再起。

可是作为Vim的死忠，对于手掌几乎不挪窝的向往，那是消失不掉的。

坊间对于Emacs有一条经典评语，说Emacs是“伪装成编辑器的操作系统”。言下之意就是Emacs什么都能做（包括经典的煮咖啡）。既然Emacs都神通成瑞士军铲了，何不另辟蹊径，用军铲削出一个Vim呢？西方到底是计算机技术的始作俑者，对Emacs这种恐龙级工具而言，能被摆弄的四十年来都被摆弄一遍了。所以只要放狗一搜，就会发现Emacs居然自带Vim模拟，名叫viper-mode。而且为了让viper-mode更像Vim，还有第三方开发了一套叫做vimpulse的增强包。也就是说，只要下载一个vimpulse.el脚本，丢到Emacs的启动路径中，它就可以几乎完美的模拟Vim！

写到这里，折腾的两条主线已在此收敛，引发“圣战”的两大神器也已经被和谐进了同一个窗口。再往下就该写些技术笔记和心得回顾，不在这篇的目的之内，因此应该歇笔了。如果要问我到底是在用Emacs还是在用Vim，或问哪一方赢得了我的选择？我也不知道。每当想写点程序、调段脚本、码点wiki、记记笔记的时候，我用的都是Emacs提供的外加自己用eLisp扩展出的功能；但是当码出来的东西让人不爽，需要浏览、修改和整理的时候，手指弹出的又都是Vim的命令。

回到最开始说的，若是你用电脑要做的事和我差不多，而且也觉得用键盘工作是很爽的一件事，那就应该试试Emacs+Vim双修。道理很简单，假如你是包工头，而Emacs和Vim是两位身手不凡的应聘者，那么当然应该是两个都收了而后“择其善者而从之”，这才是对自家生意负责。不过对选编辑器如选媳妇的人来说，两大神器双修在手，尽在此一句：

惘于环肥燕瘦，颦怅蹙茫

哪比举钗盈黛，牵黄擎苍？